Обсуждение:Hestia

Материал из ALT Linux Wiki

(Различия между версиями)
Перейти к: навигация, поиск
(→Чем отличается: Новая тема)
Строка 6: Строка 6:
В отличие от подхода в федоре 12 - установка пакетов В СИСТЕМУ непривилегированным пользователем в гестии предлагается установка специально адаптированнх и подписанных пакетов К СЕБЕ в  home со своими привилегиями. Естественно, общесистемных проблем такой подход создавать не должен (кроме необходимой кучи места на диске,если пользователи себе одинаковые пакеты установят, хотя и над этим можно подумать).
В отличие от подхода в федоре 12 - установка пакетов В СИСТЕМУ непривилегированным пользователем в гестии предлагается установка специально адаптированнх и подписанных пакетов К СЕБЕ в  home со своими привилегиями. Естественно, общесистемных проблем такой подход создавать не должен (кроме необходимой кучи места на диске,если пользователи себе одинаковые пакеты установят, хотя и над этим можно подумать).
 +
 +
Не вижу достойной цели для этой работы:
 +
* при нежелательности выдачи прав для установки пакетов пользователю
 +
**  Лучше не давать ему вообще никаких прав для установки, раз уж он такой растяпа, верно?
 +
* для установки пакетов "по желанию"
 +
**  Один пакет как правило не мешает другому, ставить что-то в $HOME для этого необязательно
 +
* для упрощения процесса поиска программ неопытным пользователем (системных библиотек и служебных программ в списке не будет)
 +
*#  Это только усложнит поиск: нужно будет рыться ''и'' в системных пакетах, ''и'' в своих, разработчикам -- изобретать правила перекрытия видимости, которые не всегда прозрачно работать будут и т. п.
 +
*#  Для этой цели есть другой подход: https://launchpad.net/gnome-app-install
 +
* для уменшения обьема основного репозитория пакетов (в котором сейчас "все в кучу" - и прикладное, и системное ПО.
 +
**  Сказано в предположении, что ''всех устроит'' установка прикладного ПО в $HOME
 +
 +
Я не говорю уже о том, что трояны и спам-агенты работают из-под любого пользователя.
 +
 +
Короче, никакой пользы, кроме вреда, пока не видно

Версия 13:06, 11 декабря 2009

Ой мама.

Ой F12.

Чем отличается

В отличие от подхода в федоре 12 - установка пакетов В СИСТЕМУ непривилегированным пользователем в гестии предлагается установка специально адаптированнх и подписанных пакетов К СЕБЕ в home со своими привилегиями. Естественно, общесистемных проблем такой подход создавать не должен (кроме необходимой кучи места на диске,если пользователи себе одинаковые пакеты установят, хотя и над этим можно подумать).

Не вижу достойной цели для этой работы:

  • при нежелательности выдачи прав для установки пакетов пользователю
    • Лучше не давать ему вообще никаких прав для установки, раз уж он такой растяпа, верно?
  • для установки пакетов "по желанию"
    • Один пакет как правило не мешает другому, ставить что-то в $HOME для этого необязательно
  • для упрощения процесса поиска программ неопытным пользователем (системных библиотек и служебных программ в списке не будет)
    1. Это только усложнит поиск: нужно будет рыться и в системных пакетах, и в своих, разработчикам -- изобретать правила перекрытия видимости, которые не всегда прозрачно работать будут и т. п.
    2. Для этой цели есть другой подход: https://launchpad.net/gnome-app-install
  • для уменшения обьема основного репозитория пакетов (в котором сейчас "все в кучу" - и прикладное, и системное ПО.
    • Сказано в предположении, что всех устроит установка прикладного ПО в $HOME

Я не говорю уже о том, что трояны и спам-агенты работают из-под любого пользователя.

Короче, никакой пользы, кроме вреда, пока не видно

 
Личные инструменты